Bien à Bienne : La rançon de la Gloire de François Arnaud

La rançon de la Gloire de François Arnaud

26/10/2011 | La rançon de la Gloire de François Arnaud

La rançon de la gloire de François Arnaud
Si vous avez lu mon article d'hier, alors, vous savez que malgré mes 44 ans, j'ai conservé une âme d'adolescente.
Je ne suis plus au point d'afficher des posters de ma découverte québecoise dans ma chambre.
Et puis, il me trouble tellement que ça m'empêcherais de dormir.
Certes, donc François Arnaud a cette grâce émouvante de la jeunesse, mais c'est avant tout  un acteur remarquable.
Et, en tant que spectatrice éclairée, je pense qu'il va encore s'améliorer avec l'âge et le travail.
Comme beaucoup de nous, il n'est pas né avec une épée dans la main, ni un cheval sous .. ni un cheval.
Et pourtant, lors des scènes de combat, ça semble pour lui aussi naturel que si ç'eut été le cas.
Babs me dirait, c'est normal, tu n'es pas objective, c'est son travail..et patati et patata...
Mais voyons plus loin, si vous voulez bien.
Dans ma curiosité, j'ai fait quelques recherches et j'ai découvert qu'avant d'être Césare Borgia, le jeune François
avait tourné dans un film d'auteur (de Xavier Dolan) "J'ai tué ma mère", et que ce film présenté à Cannes en 2009
y avait remporté trois prix.
Un film courageux, engagé, sensible sur le thème de l'homosexualité et des rapports mère-fils.
Un film nécessaire.
Pourquoi?
Parce qu'il y a encore trop de jeunes gens qui souffrent de ne pas correspondre à une certaine norme ou tout serait plus facile
et acceptable.
Etre gay, je ne sais pas ce que c'est, par contre, j'ai des ami,es qui le sont et chez presque tous, j'ai ressenti cette souffrance.
Souffrance dépassée, souffrance cachée, ou souffrance récurrente. Souffrance transcendée aussi.
C'est certainement pour cela qu'il y a tant d'artistes gays.
Alors mon propos n'est pas de savoir si tel ou tel "en est" (horrible expression) ou pas.
C'est intime, à la base, et de la liberté de chacun d'en parler ou pas.
Mais de constater comme un acteur peut être stigmatisé par le choix de ses rôles.
Et qu'en 2011, malheureusement, il y encore des gens dans le monde qui n'accordent pas aux autres le droit à la différence.
Et encore, comme dans leur intransigeante ignorance, certains peuvent être blessant avec des personnes qui ne le méritent pas.
François Arnaud en est un exemple frappant.
Comme je disais donc, c'est un acteur remarquable, avec une palette d'expressions, une capacité à faire ressentir ses émotions
impressionnante.
Ce n'est pas le seul, dans les Borgias, toute la distribution est particulièrement soignée.
Incarner un personnage n'est pas anodin.
Patrick Dewaere.. vous vous souvenez? ses rôles l'ont conduit jusqu'au suicide. Ce n'est pas moi qui le dit, et surement, il n'a avait pas que ça. Là, je "raccourcise".
Entendons nous bien, ses rôles n'en sont pas la cause, ni même l'élément déclenchant qui l'ont conduit à se tirer une balle dans la bouche.
Sa vie privée, ses amours tumultueuses, son rôle de père.. son rôle.. on y revient.. son identité.
Peur-être qu'entre le cinéma et la réalité, à force de donner tant de lui, avec ce naturel et cette apparente absence de complexe, sa vie fut usée plus rapidement.
Dans sa biographie, on comprends mieux comme les liens familiaux, la trahison aussi ont eu leur rôle (on en sort pas) à jouer dans son geste ultime.

Mais, à ce que j'en sait,  le clap  final fonctionnait pour le film, mais le personnage restait en lui.
Regardez "Coup de tête", "le Mauvais fils".. serait-ce possible d'être si juste dans un film sans y laisser une part de sa propre histoire?
Pour être un bon acteur, il faut de la présence, de la générosité, une sorte d'abandon de soi. prêter son corps, et parfois, son âme
au risque de se perdre,
comme le très regretté Heath Ledger.
Passer des jours entiers enfermé dans le noir pour mieux se laisser entraîner dans la folie du Jocker..
Surtout ne pas sous-estimer l'implication des acteurs, de l'impact de leur personnage sur leur propre vie.
Plus ils sont sensibles, et plus ils sont touché, et plus ils nous touchent.
Ils nous font rêver, rire, s'évader, fantasmer, peur.. ils nous font ressentir des émotions à travers eux.
C'est ça un acteur.
Un miroir tendu parfois, un exutoire souvent, on peut s'y identifier, l'aimer, le détester...

Des émotions...
Il me faudrait plus de temps et de réflexions pour analyser la fonction de l'acteur à travers les âges.
Mais certainement, si on bâtissait déjà pour qu'ils s'y produisent, des amphithéâtres dans la Grèce antique,
c'est que les acteurs, ont une place ..je cherche l'adjectif.. conséquente dans l'Histoire de l'Humanité.

Alors...
-Enfin tu y viens, c'est pas trop tôt!!
-Excuse-moi, mais il faut que je développe mes arguments tout-de-même!!
Alors, voilà ou je veux en venir...
Tiens, la télé viens en renfort pour étayer mon propos :
Flic Story, documentaire sur le travail de la Police en Nouvelle-Orléans.
Alors qu'ils risquent leur vie, chaque jour, les malfrats leur font des procès pour tout et rien.
Au troisième blâme, ils peuvent se voir retirer leur licence.
C'est un peu le même principe pour les acteurs.
Ils donnent une part d'eux et on les trahis, en écrivant n'importe quoi.
On s'interroge sur leur sexualité.. "il est forcement gay! dans le film, il y a une scène ou.."..et les dérives qui vont avec "j'espère que non",
"je l'ai vu, une fois, et il regardait les mecs".. du grand n'importe quoi, quoi...
Tout ça sent l'homophobie, pue la jalousie, la réduction.. "tu serais plus beau sans cette fossette au menton".
Alors quoi? il faudrait l'enlever?
Il faudrait ne jouer que des rôles qui lui correspondent, à la Jean Gabin ?
Devenir une caricature de soi-même pour ne pas décevoir le public?
N'importe qui faisant bien son travail mérite notre respect.
S'exposer comme le fait un acteur en mérite donc tout autant et peut-être même plus, vu les risques encouru.
-Quels risques?
-Mais tu sais pas lire ou quoi? ceux dont je viens de parler, le risque de ne plus savoir différencier la réalité de la fiction.
Le risque d'être blessé par les critiques.
De voir sa vie intime disséquée.
Harcelé par des fans-hystériques.
Et  tout un tas d'autres que je vais laisser de côté pour ne pas me retrouver encore en train d'écrire à 4heures du matin.

Finalement, si je devais lui dire quelque chose, à François Arnaud, ça serait ça.
Cher François,
Je te souhaite de continuer de nous enchanter par la qualité de ton travail.
Je te souhaite de trouver toujours les moyens de différencier ta vie de celle de tes personnages.
Je te souhaite de ne jamais lire les mots qui blessent.
Je sais trop bien l'effet que ça fait.
Je te souhaite de savoir t'entourer, d'avoir une famille sur qui tu peux compter, la tienne ou celle que tu construira.
Et là, je te souhaite d'arriver à préserver ta vie privée.
Je n'ai pas fait de recherche, exprès, sur le sujet, ça n'appartiens qu'à toi.
Est-ce qu'on se préoccupe de savoir ou est né notre boulanger? et avec qui il fait l'amour?
Non. Tout ce qu'on veut c'est des croissants!

D’où me vient cette délicieuse souffrance quand je te regarde?
Une souffrance adolescente.
Quelque chose que je n'ai plus ressenti depuis longtemps mais, je te remercie.
C'est le genre de quelque chose qui me rappelle que je suis vivante, que je suis une femme.
Je vis depuis si longtemps dans l'abstinence que parfois j'oublie qui je pourrais être, si ce n'est une maman.

-Tu ne crois pas qu'il s'en fiche, François Arnaud de ta vie sentimentale? Déjà qu'il est sûrement gay..
-Ah non! tu ne va pas t'y mettre aussi! Toi !! La voix de la raison!!
-Je plaisantais.
-J'espère bien.
-Bon, on va se coucher?
-Bonne idée!!

01:54 Publié dans histoire vraie | Tags : acteur, rançon de la gloire, françois arnaud | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) |

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note :
http://bienabienne.bleublog.lematin.ch/trackback/1033270

Commentaires

ton âme midinette a bien analysé la situation;on ne badine pas avec les émotions

Écrit par : clara | 26/10/2011

Écrire un commentaire