10/12/2011 | Le corbeau, la fourmi, et

J'ai un soucis particulier avec quelqu'un que j'aime beaucoup
Je ne sais pas si il le sait.
Mais je sais ce qu'il me répondrait : mais, moi aussi je vous aime beaucoup.
Et là.. je ne sais pas pour vous, mais pour moi, ça bloque instantanément mon raisonnement.
Déjà, j'ai beaucoup de peine à reprendre le fil de mes pensées quand on m'interromps, quand on me coupe ou pire  ; quand on crois savoir ce que je pense.
Comme si j'étais transparente ou que mon interlocuteur possédait la science infuse.
Mais j'ai été comme ça, moi aussi.
Comment? je croyais tout savoir, et je croyais pouvoir aider les gens ainsi.
Avec cette motivation quai-imparable : c'est pour ton bien.
aha..
Je le suis encore parfois, mais je vais tenter de l'être de moins en moins tant celà peut- être douloureux.
Imaginez un cheval qui monte une côte raide..vous la connaissez celle là? Et une bestiole qui lui tourne autour tansi que le pauvre équidé tente de se concentrer sur sa dure tâche.
La mouche du coche.
Gloire à Jean de la Fontaine.
Tiens, parlons -en.
Je croyais que Jean puisait son inspiration dans le comportement de ses contemporains.
Et ses connaissances de garde-forestier pour user de métaphores animales.
Pas seulement.
Jean fut aussi influencés par le Panchatantra.
Wouaw!! alors là, je viens de tomber sur quelque chose de grand.
Rien que le nom :
Livre d'instruction en 5 parties.
Le plus ancien livre de fables et de contes à notre connaissances.
Une sorte de Yi-King du conte.
Écrit sous forme d'apologue.
Vous savez ce que c'est?
Mais oui! Vous en connaissez peut-être même quelques- uns par coeur!
Le corbeau et le renard.
La cigale et la fourmi
La chèvre de Monsieur Seguin (Alphonse Daudet aussi faisait des apologues.
Rien à voir avec l'apologie.
Un apologue c'est une histoire qui vous apprends quelque chose. Avec une morale.
On utilise les animaux pour rendre la métaphore plus parlante encore!.
Et donc, Jean de la Fontaine n'a rien inventé, il a même retranscrit une partie de celles qui existaient déjà.
Mais lui, sa spécialité, c'était la fable.
La fable utilise des animaux., tandis que la parabole met en scène des humains.
Revenons au Panchatantra : c'est pas n'importe quoi!
Figurez-vous que c'était une commande d'un religieux important à la demande d'un chef indien
qui voulait une sorte de guide de gouvernement à l'usage des princes.
Oui Madame! Rien que ça.
Vous voyez l'importance du genre?
C'est tout-à-fait passionnant et accessible.
Avec deux chacals comme héros récurrents.
Je sens que je vais m'y intéresser de plus près!!
Dans mes histoires, les hommes et les animaux se parlent,
alors, je fait quoi? des des fablaboles?
Ou des parables!
Fablaboles.. ça me plait!
Tenez, je vais vous en faire une petite, vite fait.
Directement inspirée.
Deux beaux cygnes vivaient près d'un lac.
Jusqu'au jour ou les hommes ..
La suite sera pour demain, si vous voulez bien.
En attendant, je vous soujaite un très beau samedi :

07:02 Publié dans histoire vraie | Tags : fable, la fontaine, panchatantra | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) |